Le temps n’existe pas, Adam Frank, astrophysicien

Astrophysique, le temps n’existe pas ; Adam Frank

«Il n’y a pas une telle chose que le temps, le temps n’existe pas ” Adam Frank, astrophysicien

Le nouveau livre de l’astrophysicien Adam Frank mêle la cosmologie avec l’humanité. comment notre compréhension de l’univers et le temps cosmique informer notre vie quotidienne? surtout si le temps est une illusion?

Le temps n'existe pas, le nouveau livre de l'astrophysicien Adam Frank mêle la cosmologie avec l'humanité. comment notre compréhension de l'univers et le temps cosmique informer notre vie quotidienne? surtout si le temps est une illusion?
Qui est Adam Frank pour prétendre que le temps n’existe pas?

les «rebelles» qui combattent la théorie du big bang sont pour la plupart des personnes qui tentent de saisir la notion de temps. ils sont philosophes autant que cosmologistes, insatisfaits du big bang, impressionnés par la théorie des cordes et peu convaincus du multivers. Julian Barbour, physicien britannique, auteur et grand promoteur de l’idée de la physique intemporelle, est l’un de ces rebelles – Un tel rebelle qu’il a repoussé le monde des universitaires.

Continuer la lecture de « Le temps n’existe pas, Adam Frank, astrophysicien »

email

Jacqueline Bousquet nouvelle approche de vie

Une nouvelle approche de vie prônée par Jacqueline Bousquet, est urgente à mettre en place dans notre société complètement débranchée de la réalité.

Cette nouvelle approche inclurait les plus récentes découvertes scientifiques et la sagesse ancestrale et traditionnelle des cultures millénaires enfin réconciliées dans une approche pragmatique de la médecine, des sciences, de la vie en société et des relations entre les individus.

Mais qui est Jacqueline Bousquet pour nous proposer ainsi une approche de vie différente ? 

La nouvelle approche de Jacqueline Bousquet, docteur ès Sciences, biologiste, chercheur honoraire au CNRS, a quitté notre Terre dans la plus grande sérénité le vendredi 11 janvier 2013. Au moment du grand passage, elle s’est sentie enfin « libre, légère, débarrassée de son corps physique, joyeuse » et – selon ses propres termes – « impatiente même de partir au plus vite », ce qui fut fait !
Mais qui est Jacqueline Bousquet pour nous proposer ainsi une nouvelle approche de vie ?

Si l’éducation du désir s’avère primordiale, une meilleure connaissance des lois fondamentales de la vie ne devrait pas entraver son épanouissement, bien au contraire. Ce qui va suivre aspire à contribuer à une nouvelle approche…

Une nouvelle approche au niveau de la physique

L’application des données de la physique quantique, la reconnaissance de la psychomatière (J. Charon) doivent nous permettre d’aborder la biologie en véritable science du vivant. Depuis de nombreuses années, la recherche dite scientifique est principalement orientée sur l’étude de la pathologie et de la mort. Par ailleurs, nos techniques d’approches sont basées sur l’expérimentation animale. Comme on récolte toujours ce que l’on a semé et que le temps des récoltes est arrivé, les conséquences de ces pratiques sont de plus en plus évidentes : il en résulte une médecine agressive iatrogène et polluante – que nous pourrions qualifier de médiévale – dépendante des laboratoires de chimie et des multinationales pharmaceutiques, donc d’intérêts financiers tout puissants.

Continuer la lecture de « Jacqueline Bousquet nouvelle approche de vie »

Linus Pauling : “recherches sur le cancer frauduleuses…”

Un des scientifiques les plus importants au monde, Linus Pauling l’affirme : « la plupart des recherches sur le cancer sont frauduleuses »

« Tout le monde devrait savoir que la plupart des recherches sur le cancer sont frauduleuses et que les grands organismes de recherche sur le cancer ont délaissé leurs devoirs envers les gens qui les soutiennent. » Linus Pauling

La citation ci-dessus est de Linus Pauling, docteur en philosophie (Ph.D), et deux fois Prix Nobel de chimie (1901-1994).

Linus Pauling un des plus grands scientifique au monde et dont l'opinion est respectée universellement par tous ses pairs
Linus Pauling un des plus grands scientifique au monde

Qui est Linus Pauling ?

Linus Pauling est considéré comme l’un des scientifiques les plus importants de l’histoire…

Continuer la lecture de « Linus Pauling : “recherches sur le cancer frauduleuses…” »

GLYPHOSATE : LA PROTECTION DE LA SANTÉ EST SECONDAIRE POUR UNE MAJORITÉ DE DÉPUTÉS EUROPÉENS

Le Parlement européen vient de rejeter la proposition de la Commission européenne visant à renouveler pour 15 ans l’autorisation du glyphosate dans l’UE, la substance active de l’herbicide le plus vendu au monde, le RoundUp, commercialisé par Monsanto.

Pourtant, le vote d’aujourd’hui est venu détricoter en grande partie les fortes ambitions de la commission « ‘environnement et santé publique » du parlement européen qui s’était prononcée catégoriquement contre le renouvellement de l’autorisation du glyphosate dans l’Union européenne.

GLYPHOSATE, ROUNDUP, MONSANTO ; « On assiste à une tragédie pour la santé de nos concitoyens et l'environnement. L'EFSA s'est basée sur les travaux de l'Institut allemand d'évaluation des risques (BfR) pour rendre son avis alors que les lacunes de ses travaux sont criantes.
 En Californie, le Roundup est même étiqueté comme produit cancérigène dans les commerces.
Pour Michèle RIVASI, Vice-Présidente Verts-ALE, membre de la Commission environnement et santé publique:

« Nous sommes clairement déçus par ce vote, même s’il n’est que symbolique puisqu’il reviendra à un comité d’experts de trancher en dernier ressort et dans l’opacité à la mi-mai. En commission de l’environnement, notre opposition catégorique à la proposition de la Commission de renouveler pour 15 ans le glyphosate jugé « probablement cancérogène » par l’Organisation mondiale de la santé avait porté ses fruits. Mais les libéraux et les conservateurs sont allés à l’encontre des inquiétudes de nos concitoyen-ne-s en revoyant à la baisse nos ambitions et proposant d’autoriser le glyphosate pour une durée de 7 ans maximale. 

Continuer la lecture de « GLYPHOSATE : LA PROTECTION DE LA SANTÉ EST SECONDAIRE POUR UNE MAJORITÉ DE DÉPUTÉS EUROPÉENS »

PLANÈTE EN DANGER : 7 PROPOSITIONS DE PIERRE RABHI

PLANÈTE EN DANGER : 7 PROPOSITIONS DE PIERRE RABHI POUR VIVRE ET PRENDRE SOIN DE LA VIE
« Quelle planète laisserons-nous à nos enfants ? » La question est posé par Pierre Rabhi dans la Charte Internationale pour la Terre et l’Humanisme qu’il a écrite.
Il y fait le constat des cinq dangers majeurs encourus par notre planète et par l’humanité. L’autre question posée est « quels enfants laisserons-nous à notre planète ? », pour tenter d’y répondre, Pierre Rabhi fait sept propositions pleines de bon sens.

Pierre Rabhi est né en 1938 dans une famille musulmane de Kenadsa, près de Colomb-Béchar, une oasis dans le sud de l'Algérie. Sa mère meurt alors qu'il est âgé de 4 ans. Ses frères vivent à Béchar et Kenadsa.  Son père, forgeron, musicien et poète le confie à l'âge de 5 ans à un couple de Français, un ingénieur et une institutrice, venus travailler dans les houillères du Sud Oranais dans son village natal. Plus tard, son père est contraint de fermer son atelier et de travailler à la mine, ce qui marque la réflexion et la pensée de son fils.
Initiateur du Mouvement Colibris, reconnu expert international pour la lutte contre la désertification, Pierre Rabhi est l’un des pionniers de l’agriculture écologique en France.

Planète en danger : 7 propositions de Pierre Rabhi pour Vivre et prendre soin de la vie

Le lait, tueur en série dans le réfrigérateur ?

Pourquoi une femme sur 10 est elle atteinte d’un cancer du sein en occident en comparaison avec 1 sur 10 000 en Chine : le lait tueur ou pas ???

 

Ce que l’on sait, c’est que les Chinois ne consomment pas de produits laitiers. 

Le nom familier du cancer du sein en Chine est « La maladie des femmes riches » car elles mangent de la glace ou du fromage comme à Hong Kong, alors, le lait, tueur ? 
 
 
Les études en épidémiologie commencent également à mettre en évidence le lien entre lait et cancer.
Alors, comment les produits laitiers, tant aimés et adulés par les occidentaux, sans parler des américains dont le régime en contient 40%, peuvent-ils avoir des effets si néfastes ?

La filière du lait tueur affiche un chiffre d’affaires de 27,7 milliards € en 2012, ce qui la classe au deuxième rang des industries agro-alimentaires, juste après la viande. 650 établissements de transformation emploient 55 300 personnes. Le secteur réalise en 2012 près de 750 millions € d’investissements.
Tous les moyens sont bons pour promouvoir un lait tueur
Tout ce qui est lait est merveilleusement beau mais, bon, pas très bon !